L ' Affaire Dreyfus partie 1
Affaire Dreyfus
Vous lisez un « article de qualité ».
Pour les articles homonymes, voir L'Affaire Dreyfus.
Affaire Dreyfus | |
Émile Zola, « J'accuse… ! » | |
Titre | Affaire Alfred Dreyfus |
---|---|
Fait reproché | Espionnage |
Chefs d'accusation | Espionnage et intelligence avec l'ennemi |
Pays | France |
Ville | Paris |
Jugement | |
Statut | Condamné à la déportation à perpétuité et à la dégradation
publique (1894) Condamné à dix ans de réclusion (1899) Acquitté 12 juillet 1906 |
Tribunal | Conseil de guerre de la prison du Cherche-Midi de Paris (1894) Conseil de guerre de la Xe région militaire de Rennes (1899) |
Date du jugement | 22 décembre 1894 9 septembre 1899 |
Recours | Requête en révision acceptée
le 29 octobre 1898 Arrêt cassé le 3 juin 1899 Gracié le 19 septembre 1899 Acquitté sans renvoi le 12 juillet 1906 |
modifier |
L'affaire Dreyfus est une affaire d'État devenue par la suite un conflit social et politique majeur de la Troisième République, survenu en France à la fin du xixe siècle autour de l'accusation de trahison faite au capitaine Alfred Dreyfus, juif d'origine alsacienne, qui est finalement innocenté. Elle bouleverse la société française pendant douze ans, de 1894 à 1906, la divisant profondément et durablement en deux camps opposés : les « dreyfusards », partisans de l'innocence de Dreyfus, et les « antidreyfusards », partisans de sa culpabilité.
La condamnation fin 1894 du capitaine Dreyfus — pour avoir prétendument livré des documents secrets français à l'Empire allemand — est une erreur judiciaire voire un complot judiciaire1,2 sur fond d'espionnage, dans un contexte social particulièrement propice à l'antisémitisme et à la haine de l'Allemagne (revanchisme) après son annexion de l'Alsace-Lorraine (Alsace-Moselle) en 1871. L'affaire rencontre au départ un écho limité, avant qu'en 1898 l'acquittement du véritable coupable et la publication d'un pamphlet dreyfusard par Émile Zola, « J'accuse… ! », ne provoquent une succession de crises politiques et sociales. À son paroxysme en 1899, l'affaire révèle les clivages de la France de la Troisième République, où l'opposition entre les camps dreyfusard et antidreyfusard suscite de très violentes polémiques nationalistes et antisémites, diffusées par une presse influente. Elle s'achève en 1906, par un arrêt de la Cour de cassation qui innocente et réhabilite définitivement Dreyfus.
Cette affaire est souvent considérée comme le symbole moderne et universel de l'iniquité3 au nom de la raison d'État, et reste l'un des exemples les plus marquants d'une erreur judiciaire difficilement réparée, avec un rôle majeur joué par la presse et l'opinion publique.
Sommaire
1Résumé
- 4.2.1L'instruction
- 4.2.2Le procès : « Le huis clos ou la guerre ! »
- 4.2.3Transmission d'un dossier secret aux magistrats
- 4.2.4Condamnation, dégradation et déportation
- 3Contexte
- 4Origines de l'affaire et procès de 1894
- 5La vérité en marche (1895-1897)
- 6L'affaire explose en 1898
- 7Le procès de Rennes 1899
- 8La longue marche vers la réhabilitation, 1900-19069L’affaire au prisme du théâtre
- 10Conséquences de l'affaire Dreyfus11Historiographie de l'affaire Dreyfus
- 12Annexes
- 13Notes et références
Mis en page le 29 novembre 2021